2017年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

2017年东北林业大学高水平运动队招生简章篮球项目评分标准

技校网

更新:2022-04-12 02:31:56解决时间:2018-12-16 11:34

最佳答案

(二)篮球项目评分标准

1、半场三对三攻防评分标准

考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。

优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;

良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;

考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。

优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;

良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;

一般9—0:个人攻守能力差,攻防意识差。

2、全场五对五评分标准

考察运动员整体配合意识:优60—40、良39—20、一般19—0。

优60—40:整体攻防意识清晰有团队精神个人进攻技术运用合理防守好及协防选位准确;

良39—20:个人技术在整体配合中运用一般,缺少整体意识;

考察运动员整体配合意识:优60—40、良39—20、一般19—0。

优60—40:整体攻防意识清晰有团队精神个人进攻技术运用合理防守好及协防选位准确;

良39—20:个人技术在整体配合中运用一般,缺少整体意识;

一般19—0:无位置感,攻守能力弱。

技校网 2018-12-16 11:34

网友推荐

相似答案

2017年东北林业大学高水平运动队半场三对三攻防评分标准

1、半场三对三攻防评分标准考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力

2017年东北林业大学高水平运动队全场五对五评分标准

2、全场五对五评分标准考察运动员整体配合意识:优60—40、良39—20、一般19—0。优60—40:整体攻防意识清晰有团队精神个人进攻技术运用合理防守好及协防选位准确;良39—20:个人技术在整体配合中运用一般,缺少整体意识;考察运动员整体配合意识:优60—40、良39—20、一般19—0。优60—40:整体攻防意识清晰有团队精神个人进攻技术运用合理防守好及协防选位准确;良39—20

2017年东北林业大学高水平运动队篮球项目测试方法

(一)篮球项目测试方法篮球项目测试包括投篮(15分)、半场三对三攻防(25分)、全场五对五教学比赛(60分)。投篮测试方法:固定3个投篮点,每个投篮点5个球,一共15个球,投中一球得一分,投篮时间为40秒,超时以后投篮无效。根据个人报名位置,中锋在5.8米以外区域投篮,前锋、后卫在三分线外投篮。篮球项目测试包括投篮(15分)、半场三对三攻防(25分)、全场五对五教学比赛(60分)。投篮测试

2017年井冈山大学高水平运动队井冈山大学招收高水平运动员专项测试项目、方法与评分标准(篮球)

1.井冈山大学2018年招收高水平运动员专项测试项目、方法与评分标准(篮球)

2017年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分原则及确定合格考生规则

(三)篮球项目评分原则及确定合格考生规则学校篮球项目测试工作组专家根据考生测试表现依据评分标准予以评分,并计算考生测试成绩。学校篮球项目测试工作组专家按照招生计划,依据考生测试成绩择优确定合格考生建议名单,合格考生建议名单提交高水平运动队测试工作领导小组审议。学校篮球项目测试工作组专家根据考生测试表现依据评分标准予以评分,并计算考生测试成绩。学校篮球项目测试工作组专家按照招生计划,依据考生

2021年东北林业大学高水平运动队篮球项目测试方法及评分标准

二篮球项目测试方法及评分标准1测试内容篮球项目测试包括身体素质测试25分基本技术30分实战能力45分测试指标所占比例及分值类别指标所占比例分值身体素质类助跑摸高1010见线折返跑1515基本技术类往返运球上篮1515投篮1515实战能力类全场5对5攻防能力4545合计1001002测试方法与评分标准1助跑起跳摸高10分测试方法考生助跑起跳单手摸有固定标尺的高物记下绝对高度成绩评定每人2次摸高以高1次计算成绩助跑起跳摸高评分表摸高高度成绩分值成绩分值成绩分值见线折返跑15分测试方法考生站在场地端线听到指令后进行后场罚球线延长线中线前场罚球线延长线前场端线折

2016年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

(二)篮球项目评分标准1、半场三对三攻防评分标准考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:

2018年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

(二)篮球项目评分标准1.半场三对三攻防评分标准优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;一般9—0:个人攻守能力差,攻防意识差。2.全场五对五评分标准优60—40:整体攻防意识清晰

2017年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

(二)篮球项目评分标准1、半场三对三攻防评分标准考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10: