2016年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

2016年东北林业大学高水平运动队招生简章篮球项目评分标准

技校网

更新:2023-03-18 13:45:03解决时间:2018-07-26 08:00

最佳答案

(二)篮球项目评分标准

1、半场三对三攻防评分标准

考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。

优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;

良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;

考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。

优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;

良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;

技校网 2018-07-26 08:00

网友推荐

相似答案

2016年东北林业大学高水平运动队田径项目低合格标准

(二)田径项目低合格标准田径项目低合格标准类别项目女子男子享受B类优惠考生低合格标准享受C类优惠考生低合格标准享受B类优惠考生低合格标准享受C类优惠考生低合格标准100米——12.8011.00——200米26.8027.00——23.60400米——01:03.0050.6453.00800米————02:01.1802:03.001500米——05:05.00————300

2016年东北林业大学高水平运动队游泳项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则

游泳项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则(一)游泳项目测试方法1、游泳项目按照运动员等级证书项目进行测试。2、游泳项目测试以相应竞赛规则为标准,只进行一个赛次。3、游泳项目为手计时,每个考生配有三名计时员计取成绩,技术等级标准以手计时为准。(二)游泳项目低合格标准游泳项目低合格标准(50米池)类别项目女子男子享受A类优惠考生低合格标准享受B类优惠考生低合格标准享受

2016年东北林业大学高水平运动队田径项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则

田径项目测试方法、低合格标准、确定合格考生规则(一)田径项目测试方法1、田径项目按照运动员等级证书项目进行测试。2、田径项目测试以相应竞赛规则为标准,只进行一个赛次。3、径赛项目为手计时,每个考生配有三名计时员计取成绩,技术等级标准以手计时为准。4、田赛项目考生每人有六次跳(掷)机会,取好的一次成绩作为测试成绩。5、田径项目测试所有器材均为标准比赛器材。(二)田径项目低合格

2015年东北林业大学高水平运动队篮球项目

1、篮球项目篮球项目测试共分三轮进行,实行淘汰制。第一轮测试由基本技术和实战组成。基本技术包括一分钟投篮、半场“一对一”攻防;实战为“五对五”教学比赛,两部分得分相加,按总分排列名次。得分前十五名考生进入第二轮测试,其他考生淘汰,测试结束。第二轮测试由基本技术和实战组成,基本技术为半场“二对二”攻防,实战为“五对五”教学比赛,本轮两部分得分相加,按总分排列名次。得分前十名进行入第三轮测试,其

2018年东北林业大学高水平运动队篮球项目测试方法

(一)篮球项目测试方法篮球项目测试包括投篮(15分)、半场三对三攻防(25分)、全场五对五教学比赛(60分)。测试方法:根据个人报名位置,中锋在5.8米以外区域投篮,前锋、后卫在三分线外投篮,自投自抢,投中一球得一分,投篮时间为90秒,超时以后投篮无效。根据个人报名位置进行分组:五人一组,进行半场及全场比赛,每组比赛用时10-20分钟(可根据实际测试人数进行时间调整)。按中锋、前锋、后卫三个不

2016年东北林业大学高水平运动队半场三对三攻防评分标准

1、半场三对三攻防评分标准考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力

2016年东北林业大学高水平运动队篮球项目测试方法

(一)篮球项目测试方法篮球项目测试包括投篮(15分)、半场三对三攻防(25分)、全场五对五教学比赛(60分)。投篮测试方法:固定3个投篮点,每个投篮点5个球,一共15个球,投中一球得一分,投篮时间为40秒,超时以后投篮无效。根据个人报名位置,中锋在5.8米以外区域投篮,前锋、后卫在三分线外投篮。篮球项目测试包括投篮(15分)、半场三对三攻防(25分)、全场五对五教学比赛(60分)。投篮测试

2018年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

(二)篮球项目评分标准1.半场三对三攻防评分标准优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;一般9—0:个人攻守能力差,攻防意识差。2.全场五对五评分标准优60—40:整体攻防意识清晰

2016年东北林业大学高水平运动队篮球项目评分标准

(二)篮球项目评分标准1、半场三对三攻防评分标准考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10:攻守能力一般,个人攻击力弱,攻防意识一般;考察运动员个人技术运用情况:优25—18、良17—10、一般9—0。优25—18:个人技术运用娴熟、合理、个人攻击能力强,攻防意识强;良17—10: