2017年北京大学高水平运动队般:19-0:无位置感,攻守能力弱

2017年北京大学高水平运动队各项目测试内容及要求般:19-0:无位置感,攻守能力弱。

技校网

更新:2023-03-14 07:46:14解决时间:2018-03-09 12:36

最佳答案

一般:19-0:无位置感,攻守能力弱。

备注:

备注:

技校网 2018-03-09 12:36

相似答案

2019年中国海洋大学高水平运动队招生计划:总计38人。各小项(位置)的招生计划数均为0-2人,排球项目招生人数不超过6人,拟招生的小项(位置)详见本简章附件

2.招生计划:总计38人。各小项(位置)的招生计划数均为0-2人,排球项目招生人数不超过6人,2019年拟招生的小项(位置)详见本简章附件。学校招生工作领导小组将根据生源及测试情况确定各小项(位置)录取人数,个别项目无合适生源则不招生。

2021年华北电力大学北京校部高水平运动队般25--0

2021年华北电力大学北京校部高水平运动队招生测试内容及要求般25--0:无位置感,攻守能力弱。

2017年山东大学高水平运动队田径(0-19人)

2.田径(0-19人)项目男子计划女子计划100米0-20-2200米0-20-2400米0-20-2800米0-20-21500米0-20-23000米-0-25000米0-2-110米栏0-2-100米栏-0-2400米栏0-20-2跳高0-20-2撑杆跳高0-20-2跳远0-20-2三级跳远0-20-2铅球0-20-2全能项目0-10-1注:山东大学2017

2021年山东农业大学高水平运动员般19-0

3一般190无位置感攻守能力弱备注测试时男篮使用七号球女篮使用六号球答案来源于2021年山东农业大学高水平运动员招生简章

2018年山东农业大学高水平运动员般9-0:无位置感,攻守能力弱

(3)一般9—0:无位置感,攻守能力弱。备注:测试时男篮使用七号球、女篮使用六号球

2016年山东农业大学高水平运动员般9-0:无位置感,攻守能力弱

一般9—0:无位置感,攻守能力弱。备注:1、测试时男篮使用七号球、女篮使用六号球跆拳道测试指标及所占比例类别身体素质品势基本技术实战能力指标双飞太极八章基本技术组合实战能力所占比例20分20分20分40分测试方法及评分标准备注:1、测试时男篮使用七号球、女篮使用六号球跆拳道测试指标及所占比例类别身体素质品势基本技术实战能力指标双飞太极八章基本技术组合实战能力所占比例20分20分2

2017年山东农业大学高水平运动员般9-0:无位置感,攻守能力弱

一般9—0:无位置感,攻守能力弱。备注:1、测试时男篮使用七号球、女篮使用六号球跆拳道测试指标及所占比例类别身体素质基本技术实战能力指标双飞基本技术组合实战能力所占比例25分25分50分测试方法及评分标准身体素质:双飞(25分)测试方法:考生单独上场,进行测试。上体自然直立,先有一腿横踢目标至大沙包齐躯干高的点击打,回落收腿的同时另一腿空中交替击打沙包。两脚不可同时着地,击打点仍在大

2019年华北电力大学北京校部高水平运动队招生测试内容及要求般25--0:无位置感,攻守能力弱

一般25---0:无位置感,攻守能力弱。备注:如测试人数少于10人,无法测试全场五对五时。测试内容及分值比例调整为:1.运球(占10%);2.快攻(占10%);3.投篮:(占20%);4.全场三对三(占60%),评分标准为:优60---46、良45---26、一般25---0。华北电力大学招生办公室体育教学部2019年1月备注:如测试人数少于10人,无法测试全场五对五时。测试内容及分值比例

2017年华北电力大学北京校部高水平运动队招生般25--0:无位置感,攻守能力弱

一般25---0:无位置感,攻守能力弱。备注:如测试人数少于10人,无法测试全场五对五时。测试内容及分值比例调整为:1.运球(占10%);2.快攻(占10%);3.投篮:(占20%);4.全场三对三(占60%),评分标准为:优60---46、良45---26、一般25---0。华北电力大学招生办公室体育教学部2018年1月备注:如测试人数少于10人,无法测试全场五对五时。测试内容及分值比

2017年北京大学高水平运动队般:19-0:无位置感,攻守能力弱

一般:19-0:无位置感,攻守能力弱。备注:备注: